Freud et Moïse : de l’origine du monothéisme à l’époque scientifique

📚 « 90 ans après la rédaction par Freud de la première version de son 𝘔𝘰𝘪̈𝘴𝘦, ce dernier ouvrage du maître n’a toujours pas délivré son mystère. L’année suivante, en 1935, Freud ajoute à sa « 𝘚𝘦𝘭𝘣𝘴𝘵𝘥𝘢𝘳𝘴𝘵𝘦𝘭𝘭𝘶𝘯𝘨 » (100 ans en 2025) un post-scriptum sur la religion et écrit plusieurs lettres et préfaces sur ce sujet. Traiter le 𝘔𝘰𝘪̈𝘴𝘦 comme une énigme nous en donnera peut-être la clé. Pour le fondateur de la psychanalyse, le surmoi était issu de l’histoire collective (cf. la postface de 𝘓𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘭’𝘢𝘯𝘢𝘭𝘺𝘴𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘢𝘯𝘦 et les dernières pages de 𝘔𝘢𝘭𝘢𝘪𝘴𝘦 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘢 𝘤𝘶𝘭𝘵𝘶𝘳𝘦).

Le programme de l’agrégation d’Allemand de cette année fournit l’occasion d’en dire davantage ; en effet, le 𝘕𝘢𝘵𝘩𝘢𝘯 de Lessing (1779) pointait déjà implicitement ce qui allait être la visée déclarée de Freud (cf. les versets 1970-1990) : pour combattre la religion comme source permanente d’illusions, il convient de saisir l’origine des narcissismes religieux (ce que Freud appellera la « vérité historique »). Quant au nationalisme, il sera intéressant d’évaluer dans quelle mesure la rivalité avec la France pour incarner « Verus Israel », ‘classique’ dans un contexte chrétien, a pu être exacerbé par un refoulé ancien au sein d’une population « mal-baptisée », selon la formule de Freud dans le 𝘔𝘰𝘪̈𝘴𝘦 (Ges. Werke XVI, p. 198, et p. 137-138). Ceci peut éclairer ce qu’écrivait un Fichte. Quand Freud peint ainsi à grands traits l’histoire du monde à partir de l’élection juive et de ce que Paul a tenté d’en faire, on peut en déduire dans quelle mesure le nationalisme se nourrit du narcissisme électif inhérent au socle religieux non analysé : l’histoire de Moïse… »

Ce sujet étant à cheval sur plusieurs disciplines – ce qui explique aussi en partie la difficulté de sa réception – une table ronde transdisciplinaire est proposée.

En présence de Thomas Gindele, professeur d’Allemand, transcripteur et commentateur de 𝘓’𝘩𝘰𝘮𝘮𝘦 𝘔𝘰𝘪̈𝘴𝘦, 𝘶𝘯 𝘳𝘰𝘮𝘢𝘯 𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘪𝘲𝘶𝘦 de Freud ; Bruno Meynadier, bibliste et professeur de lettres classiques et Félix Perez, philosophe